Continua Leyendo...
Por Redacción - 19 Diciembre 2024
La Corte Suprema de los Estados Unidos anunció que escuchará los argumentos sobre la constitucionalidad de una ley que podría llevar a la prohibición de TikTok. La audiencia está programada para el 10 de enero, nueve días antes de que la medida entre en vigor. Sin embargo, los jueces no han tomado una decisión sobre la solicitud de la empresa para bloquear de inmediato la ley.
La Ley de Protección de los Estadounidenses frente a Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros (HR 7521), aprobada este año, exige que TikTok sea vendido por su empresa matriz, ByteDance, con sede en China, antes del 19 de enero. Si no se cumple, las tiendas de aplicaciones y sitios web deberán retirar la plataforma. El presidente Joe Biden podría extender este plazo hasta por tres meses, pero aún no ha indicado si lo hará.
Los legisladores que promovieron la ley argumentaron que, sin una desinversión, el gobierno chino podría usar TikTok para recopilar datos sensibles de los usuarios o influir en la opinión pública estadounidense.
TikTok, junto con un grupo de creadores de contenido, presentó una demanda alegando que la ley viola los derechos de libertad de expresión tanto de la plataforma como de sus usuarios. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC rechazó esta impugnación, afirmando que las restricciones están justificadas por preocupaciones de seguridad nacional y citando riesgos de manipulación de contenido por parte de China.
Ante este fallo, TikTok y los creadores de contenido solicitaron de manera urgente a la Corte Suprema que detenga la ley. Argumentaron que el Congreso está imponiendo restricciones inconstitucionales, calificando la medida como un "intento sin precedentes" de prohibir una de las plataformas más influyentes del país, utilizada por 170 millones de estadounidenses cada mes. TikTok advirtió que su cierre en enero generaría un daño financiero irreparable, estimado en más de 1.000 millones de dólares en ingresos perdidos para la empresa y 300 millones para los creadores.
Por su parte, grupos de derechos digitales también han pedido que la ley sea bloqueada, argumentando que representa una restricción inconstitucional basada en el contenido. Estos grupos señalaron que las preocupaciones del gobierno sobre "manipulación encubierta" son, en esencia, una forma de censura contra puntos de vista percibidos como propaganda.
La Corte Suprema deberá equilibrar las preocupaciones sobre seguridad nacional con los derechos fundamentales de expresión, en un caso que podría tener profundas implicaciones para la regulación de plataformas digitales y las libertades individuales en el país.
